bim又叫建筑信息模型，是目前我国正在大力推广的建筑业新兴技术，也是一项具有诸多优势的技术，随着人们对bim技术的了解与认识越来越多的朋友们开始关注该项目的发展，众所周知的是bim是三维模型的建筑模型，那么为什么bim一定要是三维的呢？今天优路教育就带领大家一起探讨这个bim常见问题。
一、未来的bim是全息全维
我们先定义一下什么是维度，维度又称维数，是数学中独立参数的数目。0维是一点，没有长度。一维是线，只有长度。二维是一个平面，是由长度和宽度（或曲线）形成面积。三维是二维加上高度形成体积。四维是三维加上时间进度，形成时空。五维是四维加上成本，形成造价。可能还有若干维，未来的bim应该是全息全维，即全信息全维度应用。一个实体构件至少需要五维才具备完整的信息：实体模型、空间位置、建造时间和造价信息等，有人认为造价是信息不能算维度，其实造价才是核心，不论是从建筑业还是制造业，构件成本信息远比其他信息关注度要高，因为造价与财务经济相关联，这也许是某些参与者的目标。五角大楼修建管理采用一体化交付模式和bim，bim确保达到成本控制（五维）级。这里暂不讨论bim究竟有多少维度，只是讨论bim是否需要三维。有人认为，二维也可bim，甚至一维0维也可bim，乃至结绳记事也可bim，凡承载建筑信息东西都可以是bim。讨论这种泛化概念的bim没意义，bim是建筑业革命性平台，bim应是能构建起三维以上的结构化数据库的bim（建筑信息模型），没有三维不会建立起bim价值体系，对行业没有任何意义，这与传统模式又有什么区别？
二、为什么“二维也可bim”的观点已不合时宜
三维是bim要素之一，没有三维的bim是残缺的bim。有人认为bim不必三维，二维也可bim，是小bim。坚持二维是bim的人，无非是在坚持有一种抽象的二维数字模型说法。在bim技术日新月异的今天，死抱“二维也可bim“的陈旧观念肯定是不合时宜。连个三维模型都搞不出来还搞什么bim啊？虽然二维图纸也包含丰富的信息，也可以进行信息传递和处理，但与强大的三维根本不能相提并论。
二维是初级的bim，简陋的bim，不是真正意义上的bim。如果二维也是bim，那么不是现在才bim，应该cad1.0时代就可bim了。bim模型一定是多维度的，二维肯定是满足不了各种深度需求。bim的核心是信息，它也不排斥二维，不过三维所包含和容纳的信息量远比二维丰富得多，对bim来讲，三维无论如何是必需和必配。三维是bim的提前，没有三维就不是真正的bim。当然二维一维甚至0维也可以处理信息，但bim绝不限于处理信息，不能什么都可以冒充bim的。
3d取代2d是必然，过去设计师将设计表达摒除了z轴2d化，相信并习惯于运用着这种复杂并且通常不明确的表达方式。3d的优势是显而易见的，3d图是直接的设计沟通数据，完全不同于2d图架构的工作流程。3d模型设计软件可以随时创造出2d图，但是2d图却始终无法创造出3d模型。3d早就在各个制造领域额广泛应用了，毋庸置疑，建筑自然也不会例外。
三、bim是开放平台
“bim必须是可视化模型”是我对bim的定义，因为现代三维技术已很寻常，三维模型能自动生成传统施工图。当然，也不排斥在二维工作模式下建模，许多软件二维能生成三维模型。
bim是广阔的海洋，可以兼容各种信息。bim是个内涵和外延很广的概念，bim包含以下几个层面：原理、方法论、管理与实施四个层面，而非“bim是否要三维”之争。bim中的“m”既是模型也是模型化，也有管理之意。cad dwg也可包含在bim内，没有排斥，bim是个开放的概念，整合建筑业整个信息数据链，它容纳一切有用信息。
bim平台的开放性还表现在与第三方的bim或三维模型集成，它不会只在自己系统内进行死循环。

---